生命周期

总论

项目、项目群与项目组合生命周期生动阐述了各个明确的阶段:采纳初始想法、捕捉利益相关方的要求、制定一套目标,然后交付那些目标。

生命周期管理的目标是:

  • 识别契合工作情境的生命周期不同阶段;
  • 根据生命周期的不同阶段,构建治理活动;

项目与项目群是交付目标的主要机制,而项目组合则更侧重于协调和治理诸多项目与/或项目群的交付。于是,项目与项目群生命周期具有很多相似点,并遵循同样的基本方法。

最简单的生命周期,是项目的生命周期,只是关注开发产出:

 

 

生命周期开始于某人有个值得投资的想法。这触发了高层次的要求管理和对这个想法的可行性进行评估,以便编制商业论证。在该阶段结束的时候,有一个关口,需要做出是否继续做出更详细工作定义的决策。

如果这个想法足够好,就要继续编制出详细的定义,以便生成完整的继续工作的合理理由。这将再次到达一个关口,做出是否继续交付阶段的决定。

一旦完成了产出,在正式交付给新的所有者之前,通常要进行接受流程。生命周期以项目的收尾走到终点。

所有的产出,都是想用它们来交付收益的,这可以用一个额外阶段加以显示:

 

 

这些基本的生命周期可以根据很多不同的情境来加以调整,比如,在工作如下的情况下:

  • 由代表客户的承包商来执行;
  • 项目是项目群的一部分;
  • 范围可以尽早地定义、或范围随着工作的进展得以演变;

生命周期还受到工作范围复杂度的巨大影响,例如,如果工作:

  • 包括成果与收益的实现;
  • 范围很广、需要做划分。

这些更为复杂的情境要求更复杂先进的生命周期,这些通常被称为项目群。

以阶段为结构的生命周期促进了治理机制的产生,比如:

本主题里描述的生命周期的每个阶段,在Praxis的方法能力能力成熟度这些方面里都有相应的条目。

  • 定义流程 – 每个阶段的管理可以被描述为由很多相关活动组成的流程。

  • 项目与项目群的阶段 – 交付阶段可以被再分为工作包,通常被称为项目阶段与项目群阶段。

  • 关口评审 – 在一个阶段结束时执行。发起人将考虑迄今为止的绩效和下个生命周期阶段、项目阶段和项目群阶段的计划,再决定商业论证是否仍然可行、切合实际与可实现。

  • 后评估 – 从实践经验中习得经验教训,是成熟度的一个关键要素。后项目与后项目群评估,是对习得的经验教训进行记录,以备未来之用。

  • 收益评估 – 参照商业论证对收益的实现进行衡量。

生命周期阶段的两种主要方法是串行法和并行法。它们之间的根本区别,在于需求和解决方案是可以预先定义,还是贯穿整个生命周期加以演变。

影响生命周期用连续法还是平行法,有两个因素。

首先,如果在交付工作开始之前,可以或需要对交付物的规格要求大致加以明确的,那生命周期显然就要用串行法。如果规格要求是随着工作的进展而发展演变的,则生命周期就是并行法。

其次,即使可以提前对工作进行完全地定义,但如果详细说明的工作与交付以并行的方式运行,就可以减少项目或项目群总体的延续期。这经常被称为“快速路径”。

并行法生命周期,促进了例如敏捷与并行工程等交付方法。

开发生命周期与项目、项目群与项目组合生命周期协同。开发生命周期专注于工作的特定技术情境以及如何加以执行,因为它区别于如何对项目、项目群或项目组合整体进行管理。通常被称为开发生命周期,包括瀑布法与“V”方法。

 

项目

项目生命周期的范围可以采用各种不同的形式以适合情境。一些项目是项目群的一部分,只关注交付产出(传统的项目生命周期)。有些项目则被期待与变革管理与实现收益相整合(延展的项目生命周期)。一些应用方法(例如全生命周期成本)可能考虑全产品生命周期,但这并不在Praxis的范围之内。

在承包商为客户工作时,承包商的“项目”可能仅仅是只包括识别、定义与收益实现的客户项目的开发、移交与收尾阶段。

典型的串行项目生命周期如下所示:

 

 

  • 识别 – 在这个阶段,进一步发展了初始的想法,编制了项目概述文件。任命一位项目发起人,如果可能的话,再任命一位项目经理。必须进行充分分析,以便由项目发起人领导的高层利益相关方,做出两个决定:
    • 项目是否是可取的、可实现的与可行的?
    • 是否值得进入定义阶段?

  • 定义 – 要在这个阶段更为详细地评估要求,并明确陈述所倾向的解决方案。编制管理计划、交付计划与商业论证。在进入下一个阶段之前,这些文件都要获得发起人的批准。

  • 交付 – 这个生命周期阶段可能需要进一步分解到工作阶段。每个工作阶段结束的时候,需要对项目进一步执行的正当理由进行评审。

  • 移交与收尾 – 项目的产出按要求被移交给的发起人、客户或用户并被接受。

  • 收益实现 – 合适时,项目可能包括收益实现阶段。这通常在产出与收益之间的关系并不复杂且是一对一的时候

完整的产品生命周期还包括:

  • 运营- 持续的支持与维护;
  • 终止- 在产品的有用寿命结束的时候终止。

在并行项目生命周期,大部分阶段会有重叠。在项目收尾之前,可能有多个中间交付物需要移交。

 

 

并行生命周期的显著特征,是阶段之间的反馈。对要定义的启动工作的交付,对下一阶段的定义产生影响。同样,移交、收益实现与运营,可能都会反馈到先前的阶段,形成一系列的重复。

并行生命周期可以用重复、而非按时间顺序的术语来阐释,即它不断地重复、以交付产出,然后项目收尾。

 

 

重复或并行工作的想法,被纳入广泛运用于IT系统开发的敏捷方法中。

 

项目群

典型的项目群生命周期如下所示:

 

 

  • 识别 – 在这个阶段编制出项目群的愿景与概要商业论证。任命一位发起人来监督这个阶段并提供批准机制。概述所希望的收益、准备好项目群概述文件。必须实施充分的分析,以使项目群发起人领导的主要利益相关方,可以做出两个决定:
    • 该项目群可行吗?
    • 它确实值得投入到定义阶段吗?
  • 定义 – 将愿景发展为项目群最终状态的详细描述,通常被称为蓝图。编制管理计划、交付计划与商业论证,这样,发起人与关键利益相关方可以做出基于信息的明智决策,是否继续这个项目群。
  • 交付 – 这个阶段通常被分解为项目的不同组,被称为项目群阶段,每个阶段交付收益性的变革。在每个项目群阶段结束的时候,需要对项目群继续进行的正当理由进行评审。
  • 收益实现- 当项目交付了新的产出时,必须要完成转型工作,以确保新的工作方式能植入正常经营之中。将根据商业论证中的基线,对收益进行衡量与比较。这个阶段被分割,以反映对于实现收益必不可少的变革管理是持续不断的、而且在层级上有起伏这一事实。

  • 收尾 – 最后项目的收尾,预算的收尾,解散项目群管理团队与交付团队。

收益实现通常在项目群收尾之后仍继续。一些项目群团队的成员(通常是项目群发起人与业务变革经理),将继续他们的角色,以确保按照商业论证的要求实现收益。

项目群生命周期,其本质上就是并行的。尽管定义阶段创建大量的细节以授权交付,每个项目群阶段与项目会进行更为详细的定义。当每个项目交付产出时,收益实现将与项目群的交付阶段并行运作。

 

项目组合

不像项目与项目群,项目组合不大有明确界定的开始与结束。项目组合管理是不断对项目与项目群进行协调的周期。然而,它可能受到定期对战略进行评审的战略性规划循环周期的限制。如果一个组织有三年战略规划周期,那么项目组合周期就有了并存的时间限制。

 

 

项目组合的目的,是协调项目与项目 群。

  • 启动 – 这是个一次性的阶段,代表了承办组织决定设立项目组合的起点。基础设施在这一阶段得以创建,以便使项目组合周期得以运行。

项目组合生命周期本质上是并行的。在任何时间节点上,重点可能在某一个阶段或另一个阶段,但所有的各个方面都要同时进行。

  • 定义 – 项目、项目群与对正常经营的变革,都要求以实现项目组合的目标,并在最大化项目组合有效性与效率的选择流程中,加以识别与评估。

在Praxis流程模型中,这四个并行阶段在项目组合管理流程中加以结合。

  • 分类 – 项目与项目群可能被组成共享特定特征、比如与特定战略目标一致的“子项目组合”或小组。

  • 优先排序 – 可以根据战略目标、投资回报或任何其他标准设定优先排序。假定没有组织拥有充分的资源去做组织想做的一切,优先排序流程形成了下一个阶段的基础。
  • 平衡 – 项目组合必须在风险、资源使用、现金流与对业务的影响几个方面保持平衡。

项目组合管理包含了承办组织内的项目与项目群的整体治理。项目组合管理团队可能不仅要对协调项目和项目群、以交付战略目标负责,而且还要对改进项目、项目群与项目组合管理的成熟度负责。

 

SHARE THIS PAGE

Please consider allowing cookies to be able to share this page on social media sites.

Change cookie settings
24th March 2015Link to Italian page added
Back to top